以前にも書いたかもしれない。

大統領就任演説時にワシントンDCの携帯電話が繋がりにくかった (Technobahn) らしいですが、似たような事は日本でも大晦日ら元日に変わるときに繋がりにくくなる などあります。

平常時の、しかも通話が増えると事前に分かっている状態ですらこの有様なのに、この前ラジオを聴いていたら非常災害時に備えて携帯電話をという投稿があり、私には理解しがたいです。

携帯の電池が3日くらい持つのは着信待ちのときだから。非常時につながらないといって何回もダイヤルしていては電池を消耗させるので、一日と持たないのじゃないでしょうか。

でも同ラジオで専門家が言っていた、「車は最高の災害時の避難場所。冷暖房完備、雨風しのげる、ラジオも聞ける、プライバシーもある程度守れる。｣というのは、なるほどと思ってしまいました。これなら携帯電話の充電もできるので、携帯電話回線が落ち着くまでしのぐ事もできるかも。

Thanks giving dayの影響で来週後半４連休となりそうです(まぁアメリカ人は来週全部休む人も多いですが)。どうも日本のゴールデンウィーク同様、飛行機のチケットは高くなるし取りにくいし、道路は遥かなるロサンゼルスに向かう一本の光の筋のごとく渋滞するそうなので、近場で済ます予定でいます。

こういう時さてどうしようかと呟くと、必ずと言って良いほどラスベガスはどうだと言われます。確かにシリコンバレーから車で8時間、夜行バスで行くホテル付き格安ツアーってのもあるそうですから、採れない選択肢ではありません。が、私はギャンブルに興味なし。こちらのアメリカ人ソフトウェアエンジニアも同じ。どうも周りを見るとギャンブル好きなソフトウェアエンジニアって少ない気がする。

まぁ頭の中が理屈っぽいから直感的なギャンブルには興奮しないというのが無難な推論ですが、私の場合最近のパチンコなど電子化されたギャンブル機は特に興味がない。中ではどんなプログラムが走っているのだろうと、そっちに気が行ってしまう。多くの場合華麗な演出・グラフィックそして巧妙ないかさま機能(もしあるのならw)を除いては「ああ、私にも造れそうだ」と思ってしまう。

仕掛けが分かってしまうと「なぜこんなちゃちなプログラムに金を貢がないといけないんだ」とばかばかしくなってしまう。挙句の果てにこんな計算 をやりだす。

私がやっているPSU などゲームもある種のギャンブル要素はあるのですが、その結果によってお金の出入りがあるのなら、それがこちらの腕に左右されない運で決まるならなおさら、とっくの昔にやめていたでしょう。

よくCMをしているこれ ですが、料金上乗せされてるの? 買い取った排出権はどう処分するの? と、今日調べるまで内容が不思議でたまりませんでした。

CO2排出権の詳しいことはここ に書いてありますが、要は各国・企業が許された量以下の温室効果ガスしか排出せずにすんだ場合、まだ排出できる分を権利として売って他者の排出にまわしてもいいという制度。努力して排出量を減らした者はお金を得られるし、努力が限界の者はお金でノルマを果たせる。すでに性能の良い機器を使用していて削減に多大な努力が必要な先進国は、効率の悪い機器を使用している発展途上国に技術援助して削減してもらいその排出権を安く買い取る(その結果全体としてエネルギーの利用効率が上がる)などなど、人間の経済活動を利用した制度となっております。

で、この宅配便ですが、

• 利用者は事前登録した後、その登録情報を用いて排出権付宅配便を申し込む。
• 宅配便業者は荷物1個の輸送によって排出されるCO2の平均である346g分に相当する排出権を政府に提出する。
• 政府はその権利を使用して日本が排出した温室効果ガスが(帳簿上は)減ったとなるようにする。
• この宅配便利用に関して、付加料金はなし。

気になったのは最後の付加料金はなしという部分。つまり排出権は宅配便業者の自腹で購入され、それを客に転嫁することなく日本国の排出量削減に提供しますよと、あらま何とエコな企業・・・で終わらないのがひねくれ者の私。

温室効果ガス排出権の価格を調べてみたのですが、制度自体が始まってまもなく、価格が乱高下している模様。1年前の価格 ではすでに的外れな感じがしたので、Yahoo! カーボンオフセット を参照。だいたい1トン4000円くらいでしょうか。ということは、この宅配便1回あたりの排出権のお値段は約1.384円。

この額が値上げすることなく宅配便のコストアップとなるわけで、競争激しいこの業種、小さくは無いでしょう。しかしこれで宅配便業者が得るものは、

• 自社にメールアドレスを登録する顧客。しかもエコロジーに関心が高い。
• 売り上げ増。少なくともこの制度があるからこの宅配業者を選ばないという顧客は皆無でしょう。
• エコ企業というイメージ。

つまり広告費。期間中に目標としていた量の排出権を捌けなければ、自社で使っちゃえばいいわけだし＼(^o^)／ と考えれば、なかなか排出権をうまく使ったものだなと思うのですが、どうでしょうか。

PC利用者必読、暑い夏を乗り切るためのパソコン冷却法(Technobahn) 、あくまでパソコンの消費電力を抑えるとしか書いていないのがミソなのですが、そこにある内容の第一項目、CRTをLCDに置き換えろというもの。私は家庭では現在もCRTを使用しています。理由は単純、まだ壊れないから。故障した場合、無理して修理したり次もCRTを選択するつもりはないのですが、どうもこういう書き方をされると気になる。

純粋に分からないのですが、これって現状使えるCRTを廃棄してまでLCDに置き換えるべきなのでしょうか。以前PentiumMが登場したときに、消費電力の高いPentium4 CPUから乗り換えるべきだと言う意見が散見されました。買い換えるということはマザーボードとCPUを生産・輸送しないといけないわけです。半導体製品の製造には結構な量の資源(エネルギー&化学物質&水)を消費し、旧製品の廃棄にも輸送などエネルギーを消費するわけで、それによるCO2排出増加を受け入れてまでもメリットがあるのかというと、どうも疑問符で。

室内の消費電力が高いとエアコンにも負荷がかかるので、さらにエネルギーを消費するという側面は分かっていますが、自宅はほとんどエアコンはつけませんw

[2008/7/7 追記]うだうだ言ってもしょうがないので、計算してみました。

項目	量	単位
ガソリンの比重	0.73	g/cm3
ガソリン1Lの重量	1000*0.73=730	g
ガソリン1gの燃焼エネルギー	50000	J/g
ガソリン1Lの燃焼エネルギー	730*50000=36500000	J
CRT 1秒あたりの消費エネルギー	140	J/sec
LCD 1秒あたりの消費エネルギー	40	J/sec
CRTからLCDに換えることで節約するエネルギー	140-40=100	J/sec
CRTからLCDに換えることでガソリン1Lを節約するための使用時間	36500000/100=365000	sec
	101.39	hours

さて、LCDを生産して配達・CRT廃棄されるまでどれくらいエネルギーを使うのか分かりませんが(計算した意味が無いな・・・)適当にガソリン換算20Lとして、CO2的に元を取るまで2000時間、一日2時間使って3年ですか・・・。使用エネルギー量によっては1年にも5年にも化けるので微妙ですが、交換の検討する余地ありに思えますね。しかし3年かかって節約する量が自動車の給油一回分にもならないのか・・・(実際には一般家庭向け電力は化石燃料以外もエネルギー源としているので、削減するCO2量はガソリン20L以下になる)

<参考>

• 数量の比較 (エネルギー) - Wikipedia
• ガソリンの比重 - 自動車工業関連、ガソリン・オクタン価

私にとっては、

• 舞妓・芸者
• クラブ・キャバクラ
• メイド・巫女喫茶

って、同類です。表現方法の違い。歌舞伎・ミュージカル・演劇位の違いにしか思えない。メイド喫茶はほかの二つに比べれば明らかに新参、市場規模も小さいですけどね。

私がこれらに興味がないから同類に見えてしまうのでしょう。昔あるゲームの発売で列ができたというニュースを見て、ゲームなんてどれも同じ(つまりドラクエもエースコンバットも同じ)と言った私の親と同じですねｗ